VPN 2026（2026年11月10日更新）：中国用哪款VPN？8款价格、免费版与付款方式对比

在中国大陆可用的 VPN 2026 更新：首选与快速结论

在中国大陆可用的 VPN 方案中，首选要点是：价格透明、设备上限明确、退款条款友好、支付方式多样，并且具备混淆协议以应对网络监控。综合公开信息，以下几家在 2026 年仍具备实际可用性和明确条款，适合作为快速下单的起点。

1. ZoogVPN, Shadow 协议，性价比最高的起步组合
   • 起步价：$2.22/月，27 个月总价 $59.99，设备上限 10 台。
   • 退款：7 天退款。
   • 支付方式：支付宝、微信支付，覆盖国内常用支付场景。
   • 免费版：月度免费版包含 10 GB 流量。
   • 评注：若你需要一个低成本、易于在中国环境使用且支持主流本地支付的选项，ZoogVPN 是首选之一。 Shadow 协议在绕过某些限制时有优势，且价格结构清晰，便于长期订阅。
2. Proton VPN, Stealth 协议，注重隐私友好
   • 首年价位：$2.99/月，设备上限 10 台。
   • 退款：30 天退款。
   • 免费版：提供正式的免费版本。
   • 评注：Stealth 协议对检测较敏感的网络环境有帮助。若你的优先级是隐私保护与退款灵活性，Proton 是一个可信的长期选项。
3. NordVPN, Basic 计划，价格稳定的全球化选项
   • 基础价：$3.49/月，27 个月总价 $94.23，退款期 30 天。
   • 评注：覆盖广泛设备、稳定的全球节点，以及成熟的安全功能组合。对需要跨区域工作的人士，NordVPN 的全球网络是一个显著的加分项。
4. ExpressVPN, Basic 计划，全球可用性强
   • 基础价：$3/月，28 个月总价 $84，退款政策同类对比（30 天）。
   • 评注：以快速连接和易用性著称，适合经常出差或在多地访问内容的用户。
5. Mullvad, 固定价格，隐私友好
   • 价格：€5/月，简单透明。
   • 评注：不依赖于多数钱包体系，匿名性和隐私友好程度很高，适合高度隐私需求的用户。
6. Astrill, StealthVPN，定位高隐私场景
   • 起步价：约 $10/月，面向对隐私和抗审查有更高需求的用户。
   • 评注：在高监控环境下的稳定性和稳定的混淆能力是它的卖点，但价格相对较高。
7. TunnelBear, 免费入口，适合入门
   • 免费版：每月 2 GB。
   • 评注：若你只是偶尔需要临时访问，TunnelBear 的免费额度可快速试水，长期看需转入付费计划。
8. AdGuard VPN, 免费与付费并存
   • 免费版：每月 3 GB；付费版支持 10 台设备，但没有明确混淆协议信息。
   • 评注：如果你看重家用和轻量使用，AdGuard 提供的组合值得对照，但混淆协议的可用性需进一步确认。
9. 监控与合规提示
   • 多家提供商在官方页面明确标注了混淆、Stealth、或 Shadow 等协议支持，但在中国大陆的可用性还取决于地区网关策略、应用商店与证书信任链等因素。务必在购买前查看最新版的官方条款和公开公告。

底线结论

• 如果你要尽量少折腾、价格友好且支持国内支付，优先考虑 ZoogVPN 与 Proton VPN。
• 如果你需要更强的全球覆盖和自信的退款期，NordVPN 或 ExpressVPN 提供稳定的体验。
• 对隐私极度敏感且追求简单定价，Mullvad 的 €5/月 模式值得考虑。
• 预算更高、但追求高隐私和混淆能力的场景，可以把 Astrill 放在备选。

要快速下单，优先确认以下要点

• 你所在地区的支付可用性（支付宝/微信支付是否在你账户可用）。
• 设备上限是否满足你的设备数量（如家用多设备需求，10 台往往足够）。
• 混淆协议在你所在网络环境中的表现：Shadow、Stealth、或其他形式的混淆是否被目标网站/应用正常识别。
• 退款周期是否符合你的使用计划（7 天 vs 30 天）。

相关来源的信息综合自公开的产品页和市场梳理，具体条款以各厂商页面为准。

如何在中国大陆快速锁定一个可用方案

在中国大陆要快速锁定可用的 VPN，先把“混淆/隐匿协议能穿透吗”放在第一位。Shadow、Stealth 等混淆协议在此场景下更具魄力。接着看退款期长度，优先选择提供至少 30 天退款的方案。最后确认本地化支付方式是否可用，支付宝、微信支付等本地化选项能显著降低跨境支付的摩擦。 Trip是携程吗：解答关联关系与品牌发展

以便于你快速下单的现实选项，以下三条路径最具可操作性：Edge类混淆协议的稳定穿透组合、较长退款期的商家，以及支持本地支付的方案。下方的对比把关键点拆成可执行的选择。核心结论是：在现阶段，优先考虑 Shadow/Stealth 型混淆、30 天以上退款，以及本地支付通道的套餐。 这些要点的组合能把试错成本降到最低，同时给你留出足够时间验证稳定性。

对比概览表（2–3 个代表性选项，按你关心的三件事排序：混淆协议、退款期、本地支付）

当下最容易落地的三条执行路径

1. ZoogVPN, Shadow 协议，$2.22/月起，10 台设备，7 天退款，支付宝与微信支付，免费版 monthly 10 GB。这是成本敏感型用户的首选路径。 你可以在下单前确认当前的可用区域与本地支付是否在你所在地区可用。

2. Proton VPN, Stealth 协议，首年 $2.99/月，10 台设备，30 天退款，有免费版。若你需要更好的隐私保护与可观的退款期，这条是更稳妥的中端选项。 Letsgovpn官网全面评测与使用建议

3. NordVPN, Basic 方案，27 个月 $94.23，设备覆盖广且退款期为 30 天。适合长期使用且对稳定性有较高需求的用户。

我从公开文档和商家页面交叉核对了各自的条款和价格，核心差异点如下。Shadow 对穿透的实际效果在不同地区会有所波动，Stealth 则在某些时段的混淆表现更稳定。退款期越长，越能给你充足时间验证连接稳定性与应用场景适配性。支付方式的在地化程度直接影响办理效率，支付宝和微信支付的可用性往往成为成交的关键变量。官方信息与公开页

快速落地的下一步行动

• 选择一个优先级最高的组合：优先看 Shadow 协议且提供 30 天以上退款的方案，且明确标注支付宝/微信支付可用性。
• 在下单前，确认你常用设备的上限是否符合选择的套餐。
• 记录首轮尝试的日期与退款起始时间，确保退款窗口足够覆盖你初始评估阶段的实际使用。
• 如遇到支付受限，优先尝试本地支付通道以减少跨境支付带来的延迟。

研究背景与证据说明

• 关于混淆协议的穿透性，公开资料普遍指向 Shadow/Stealth 等方案在高监控环境中的实务性提升，但各地区表现不同，需要结合实际网络环境评估。
• 退款期长度直接影响试用空间，30 天及以上被广泛视为更友好的试用期。
• 本地支付对跨境购买的影响已在多份区域性报道中被反复提及，支付宝/微信支付的可用性是国内用户转化的重要变量。
• 价格区间、设备上限和免费版条件等，均来自各自产品页的公开信息，便于你在同类方案之间快速对比。

下一步该怎么做 V2rayn免费节点2026：如何在2026年安全高效使用免费节点与替代方案

• 选定一个主推方案，完成购买前的余额与账户核验。
• 安装并在常用设备上完成初步连接测试，确保混淆协议有效且连接稳定。
• 记录试用期内的关键时间点：首次连接、首次断线、首次退款请求时间点。
• 若需要将来扩展，优先考虑同厂商的多设备套餐及逐步升级选项。
• 记住，若你在支付或穿透方面遇到障碍，优先切换至同类、同价格带但支持本地支付的替代方案。

参考来源在文中以 inline 链接形式标注，方便你点开核对。

ZoogVPN vs Proton VPN vs AdGuard VPN：核心对比

以下三款在中国大陆常被提及的可用选项，分别在协议、价格与上限上给出清晰对比。核心结论放在前面，后续细化为具体要点与实操建议。

直接对比结论：在中国大陆2016年的现实下，三者中最易买到、且退款与设备上限更友好的是 ZoogVPN，其次 Proton VPN，AdGuard VPN 在混淆信息上显著缺乏公开透明的混淆协议描述

• ZoogVPN 的 Shadow 协议与较低起步价，使其成为预算敏感用户的实际选择。起步价格在 $2.22/月，长期组合更优，提供 10 台设备，并且支持 7 天退款，支付渠道覆盖 支付宝/微信，这在大陆市场的支付可获得性较高。免费版提供每月 10 GB 的使用额度，适合试用阶段。
• Proton VPN 采用 Stealth 协议，首年定价为 $2.99/月，同样提供 10 台设备，有 30 天退款 策略，并且包含免费版，适合对成本与隐私权衡的用户。
• AdGuard VPN 提供免费版，月度上限为 3 GB，付费版支持 10 台设备，但公开的混淆协议信息不足，对高度受限网络环境的穿透能力存在不确定性。

要点汇总 Lets VPN下载：全网最实用的下载与选择指南

• ZoogVPN 的官方定价与设备上限在大陆用户中最具吸引力，退款期也最长，支付方式覆盖本地主流工具。
• Proton VPN 的月费虽然略高，但免费版的存在为预算有限者提供可行路径，30 天退款也比起其他选项更宽裕。
• AdGuard VPN 的免费策略对短期使用有帮助，但缺乏明确的混淆协议信息，可能在高防火墙环境中表现不稳定。

1) ZoogVPN：Shadow 协议、价格与退款

• 卖点：Shadow 协议，低价起步，10 台设备上限，7 天退款，支持支付宝与微信支付。
• 价格与计划：官方起步价约 $2.22/月，长期绑定（如 27 个月）可享受更低的日均成本，组合性价比高。
• 设备与退款：最多可连接 10 台设备，退款期为 7 天。
• 支付与可用性：本地支付选项覆盖支付宝/微信，降低购买门槛。
• 混淆协议：明确使用 Shadow 协议，适合需要混淆以对抗网络检测的场景。

引用来源：ZoogVPN 官方页面与长期定价信息，以及对 Shadow 协议的公开描述

2) Proton VPN：Stealth 协议、价格与退款

• 卖点：Stealth 协议，能在对网络进行深度检测的环境中提升可用性。
• 价格与计划：首年定价约 $2.99/月，长期同样覆盖 10 台设备，并且存在官方的免费版。
• 设备与退款：支持 10 台设备，退款期为 30 天，相对慷慨。
• 免费版与可用性：包含免费版，降低初期试用成本。
• 混淆信息：Stealth 协议是 Proton 的隐私导向实现，公开信息明确，但具体混淆细节通常属于内部实现范畴。

引用来源：Proton VPN 官方定价页与功能说明

3) AdGuard VPN：免费版与付费版的取舍

• 免费策略：免费版提供每月 3 GB 的数据额度，适合短期试用或偶尔使用。
• 付费版与设备：付费版本支持最大 10 台设备，覆盖家庭场景。
• 混淆协议信息：公开信息中缺乏对混淆协议的明确描述，潜在的穿透能力与隐私保护方案较难核验。
• 价格与可用性：相对其他两家，若以免费为主，成本更低，但若追求高隐私与跨境稳定性，需评估是否值得升级。

引用来源：AdGuard VPN 官方价格与功能页

研究与对比要点（供你快速决策时查看）

• 预算优先：ZoogVPN 的起步价格最具吸引力，且支付宝/微信支付对大陆用户友好。
• 隐私与穿透性优先：Proton VPN 的 Stealth 协议在防检测方面有明确定位，适合对混淆需求较高的场景。
• 免费试用优先：AdGuard VPN 提供免费版，但混淆信息不足可能限制在严格网络环境中的使用效果。

引用与来源提示：上述要点均基于公开的官方定价与功能说明。若需要深入核验，请参阅以下来源的原文信息（链接嵌入文中以便你在阅读时点击）。 免费VPN软件下载：如何选择

• ZoogVPN 官方定价与设备上限、退款政策、支付方式
• Proton VPN 官方定价、设备上限、退款政策、免费版信息
• AdGuard VPN 官方免费版与付费版信息

注释：本文聚焦 2026 年在中国大陆可用的实际选项。价格单位以美元计，设备上限以“台”为单位，退款期限以“天”为单位。对于金融类条款，请以各自官网实际页面为准。

NordVPN 与 ExpressVPN：价格与退款的现实对比

在中国大陆可用的 VPN 选项里，NordVPN 和 ExpressVPN 提供了最清晰的价格结构与退款政策。这两家都以“长期订阅更划算、退款期明确”为共同点，但在月费、总价和购买条款上存在细微差异。以下是直观对比，帮助你快速下单，不踩坑。

直观诊断：谁的性价比更优

NordVPN 的基本计划定价为 $3.49/月，若选用长期组合，27 个月总价为 $94.23。退款期为 30 天，属于业界常见的全额退款窗口。ExpressVPN 的基本计划则是 $3/月，28 个月总价为 $84，退款条件同样为 30 天。在同等退款期下，ExpressVPN 的总价更低，理论上对大多数长期订阅更具价格吸引力。两者都强调无条件退款期内可申请退款，减少了购买后的性价比风险。

这两家在设备上限与混淆协议方面的差异并非本文的核心，但在你最终下单前仍应确认当前官方页面的最新条款。价格的微小差异往往来自于促销、区域税费或新年/季度促销的变动。

价格细节与购买门槛

• NordVPN 免费安卓VPN：如何选择与使用

• 基本计划：$3.49/月，27 个月总价 $94.23。

• 退款期：30 天退款。

• 关注点：长期订阅对比短期订阅的性价比明显，月均价在低位。需要注意官方不时推出捆绑促销，实际支付金额可能因地区和支付方式而异。

• 支付灵活性：常见的信用卡、PayPal 等主流支付渠道通常可用，具体以官网当前支持为准。

• ExpressVPN Big-IP 不安定：原因、排查与解决方案

• 基本计划：$3/月，28 个月总价 $84。

• 退款期：30 天退款。

• 关注点：同样提供长期套餐，28 个月总价低于 NordVPN 的同等周期。稳定性和跨平台覆盖广是其核心卖点，但价格结构更易受促销影响。

• 支付选项：常见的信用卡、PayPal、以及区域性支付方式，具体以官网为准。

退款与保障

两家都承诺在 30 天内无条件退款，避免了“买后悔”风险。这对在中国大陆的用户尤为重要，因为你需要在不确定的网络环境中测试稳定性和可用性，而不必担心长期绑定。

• 退款流程：通常为在线提交申请，保留激活期内的购买凭据与账户信息即可顺利走完退款流程。实际执行时间可能因支付渠道而略有差异。

使用场景与取舍

• 如果你偏好最低月均价并愿意承诺较长周期，ExpressVPN 的 $84/28 个月 组合提供更低的总价，且退款窗口同样充裕。
• 如果你更看重全球服务器分布、品牌历史与兼容性，NordVPN 的 $94.23/27 个月 组合在总成本上略高，但在促销时段也有机会遇到更具性价比的方案。

重要提醒：文中价格来自对官方页面的常态化跟踪，促销时段可能出现波动。若你要在 2026 年做出最终购买，请在下单前核对当前页的“价格与退款条款”部分，确保没有隐藏条件。

Mullvad 与 Astrill 的定位差异

Mullvad 和 Astrill 面向的场景与受众截然不同。你可以把 Mullvad 视作预算友好型的稳定选择，价格透明、纯粹去中心化的隐私取向厂商；而 Astrill 则把“高隐私、混淆能力”打造成核心卖点，专门应对对抗检测和流量混淆的极端场景。两者都在 2026 年的大陆可用性清单里，但适用性与风险点完全不同。 从实用角度出发，读懂两者的定位差异，是下单前的第一步。

结论很直接：Mullvad 以固定价位与简单订阅逻辑著称，适合对预算敏感、追求匿名结算的用户。Astrill 则在混淆协议与隐私保护的边缘场景里占据优势，特别是需要“StealthVPN”这类能力来躲避高度严格的检测时。两家都提供多设备数量的覆盖，但价格结构和核心功能的侧重点完全不同。

Mullvad 的定位要点

• 价格结构稳定透明。€5/月的固定价位，波动很小，预算友好，适合长期使用者。价格透明、无隐藏收费，这对需要长期持续使用的海外工作者尤其有吸引力。你可以从官网见到明确的月费数字，没有促销陷阱。
• 设备上限与账户模式简单直接。通常覆盖多设备连接，适合在家庭和小型办公场景使用。
• 对混淆能力要求不高的常规外部环境也能稳定使用。若你的需求更多是基础安保和远程工作接入，Mullvad 的表现足以支撑日常使用。
• 支付路径偏向隐私保护。价格结构与账户绑定较少暴露个人信息，方便低调购买和续费。

Astrill 的定位要点

• 以隐私与混淆能力著称。Astrill 的核心卖点是 StealthVPN 等混淆技术，面向需要穿透严格审查、对抗流量检测的场景。若你在网络防火墙较强、对混淆能力要求高的情形下，需要这类能力，Astrill 的定位就很清晰。
• 价格与灵活性偏向高端场景。起步价通常高于纯粹的价格透明选项，适合对隐私和可用性有强烈需求但愿意为此付费的用户。
• 支持但不以免费版为主打的模式。Astrill 的商业模式更多围绕长期订阅与企业级服务，个人版体验通常以功能完整性为核心。

研究角度的要点

• 用户在大陆的可用性不仅取决于价格，还取决于混淆协议的有效性与维护频次。Astrill 的混淆能力在被监控与封锁日益严格的环境下往往被视为“对抗性工具”的标志。Mullvad 则在中性策略下表现更稳健，但在极端防火墙场景里，可能需要搭配其他工具来提升穿透力。
• 价格的可预见性是长期使用的关键。€5 月的固定价让预算测算变得简单。Astrill 的价格梯度通常需要在购买页细看，且可能随地区促销与套餐组合而波动。
• 账户与支付的隐私轨迹也很重要。Mullvad 的支付路径以简化隐私为目标，Astrill 的支付选项多样但同样需要留意服务条款中的隐私条款。

研究来源的信度提醒

• Mullvad 与 Astrill 的定位并非一成不变，价格与功能随市场与政策环境会有调整。遇到版本变动或新协议推出时，尽量回查官方变更日志。
• 读者应结合具体使用场景与合规边界，才决定哪一个更合适。对需要极端混淆能力的场景，Astrill 的优势更明显；对长期性、成本敏感型的个人用户，Mullvad 的性价比更高。

引用与扩展阅读

• Mullvad 官方价格与订阅模型的说明，及其隐私保护设计。
• Astrill 的混淆协议说明与针对高检测场景的应用场景描述。

要点回顾

• Mullvad 适合预算敏感、追求简单透明定价的用户。€5/月稳定价，设备覆盖充足，隐私友好。
• Astrill 适合对混淆能力有高要求、需要高隐私保护的场景。StealthVPN 为核心卖点，价格相对灵活，适合在严格网络监管环境中使用。

在大陆环境中，优先评估预算友好且对穿透力要求不高的场景，选 Mullvad 作为基线方案；若你的工作需要高度混淆与隐藏流量特征，Astrill 的 StealthVPN 能提供额外的抗检测能力。 这些判断的前提是你明确自己的合规边界与使用场景，且始终把支付、隐私和可用性放在第一位。

TunnelBear 免费版的现实意义与局限

TunnelBear 的免费版给你一个快速的入口，用来在新环境里做初步的检测和短时尝试。它的免费额度是每月 2 GB，这对临时性测试来说勉强够用，但要长时间稳定代理，明显不够。你会发现，日常浏览、简单的地图查看还算顺畅，但一旦开始流媒体、下载或是跨域工作流量，速度和稳定性就会显著下降。换言之，免费版是前期探索的入口，不是长期解决方案。

A 实践要点直接落地

• 试用场景要精准。利用免费版来确认设备兼容性、应用是否能在大陆外部服务器建立隧道，以及基本的连接稳定性。超过 2 GB 的月度上限就该换到付费版本，或者直接考虑其他方案。
• 流量分配要谨慎。一次性把 2 GB 的配额花在一次大文件下载或多场景切换上，往往会在月中用光。合理安排一个“测试-评估-替代”的小周期，确保关键工作仍有备选方案。
• 连接质量会随服务器变化而波动。TunnelBear 的隧道在不同出口节点表现不一，尤其在高峰时段，延迟和丢包率可能上升。这意味着同一账号在不同时间点，体验差异可能很大。

二选三坑点睛

• 迷惑性的免费承诺。很多同时声称“无限免费”或“长期免费”的提供商，实际免费版往往有隐性限制。TunnelBear 的官方承诺是 2 GB/月，超出就需要升级。
• 安全感错觉。免费版让你看到界面和流程，但并不能完全代表付费版在隐私保护、连接稳定性与混淆协议信息上的差异。如你关心混淆协议在大陆场景的实际运作，务必以官方文档为准。
• 退款与可用性的错配。免费版没有退款期这一说法，但如果你计划长期在境外使用，付费版的退款政策与支付方式才是真正的决策点。别把免费体验误解为长期可用的替代品。

研究视角的一个要点

• 从公开资料看，TunnelBear 的定位在于易用性和快速上手。对于需要快速验证是否能在特定网络环境完成连接的用户，免费版提供了一个直观入口。在大陆用户场景下，2 GB 的月度上限通常不足以支撑月度工作量的连续性，这是它的核心现实意义也是局限所在。

Bottom line:TunnelBear 免费版是一个“门槛工具”，适合短时、低强度的自测和快速验真。长期跨境使用或需要稳定代理的场景，必须转向付费版本或替代方案。若你是在寻找持续性解决方案，它所提供的容量和生态都不足以承载日常工作负荷。最重要的判断点在于你的月度使用量是否会超过 2 GB，以及你对稳定性和隐私的需求有多高。

引用与来源说明：本段落的核心结论基于对 TunnelBear 公共定价与免费额度的官方描述及业内对免费 VPN 模式的普遍观察。若你需要进一步对比，请参阅本系列的其他部分，我们在后续章节会把各厂商的价格、设备上限、退款政策、支付方式和混淆协议逐条列出，便于跨境工作者快速下单决策。

可用性与支付方式的区域性限制

在中国大陆要买到能用的 VPN，区域性支付和合规要求决定了选项的活跃度与可用性。我的结论直截了当：优先选择那些明确支持支付宝或微信支付的提供商，且在官网公布了合规使用条款与退款政策的产品。以下三点最关键，先说在前面，便于你快速筛选。

• 支付渠道是第一道门槛。若你在结账阶段就看到“仅支持信用卡/PayPal/外币支付”的提示，基本可以排除。优先锁定提供商对中国内地支付通道的原生支持的方案。
• 退款与合规并行。能明确给出退款期且在公开页面标注了合规要件的，风险相对可控。退款期长短也影响你在出海或回国期间的切换成本。
• 混淆协议是否清晰列出。仅在支付、区域、以及合规范围内能清楚描述混淆协议的，才值得作为长期使用选项。

下面把当前在 2026 年仍在中国大陆市场可用性较高的若干候选逐一列出，按实务可用性和支付可落地性排序。每个条目都给出核心差异点，便于你快速下单决策。

1. ZoogVPN, 支持支付宝/微信，Shadow 协议

ZoogVPN 在官方披露中明确支持 支付宝 与 微信 支付，退款期为 7 天，设备上限为 10 台，并提供免费版月容量 10 GB。核心协议是 Shadow，在区域可用性与合规性方面具备较高的落地性。价格方面的官方信息显示，长期套餐起价约为 $2.22/月，以 $59.99 / 27 个月的约定计价。最直观的活动性强，支付通道对中国内地友好。

2. Proton VPN, 支持多地支付，Stealth 协议

Proton VPN 提供的 Stealth 协议在对抗网络审查方面颇有名气。其在官网披露的定价以首年为基准，约为 $2.99/月，设备上限 10 台，退款期为 30 天，并设有免费版。支付方面的细节需到官方结账页确认，但在境内可用性方面因支持多国支付路径而具备一定弹性。合规性与隐私优势明显，退款期足够试用。

3. AdGuard VPN, 免费版与付费版并存

AdGuard VPN 提供的免费版每月 3 GB，付费版支持 10 台设备，总体覆盖面较广。虽然官方信息对支付渠道的渠道说明不如前两者详尽，但在价格亲民、设备容量充足方面具备吸引力。支付通道需以结账页为准，区域性限制较为宽松。性价比高，适合作为起步尝试的入口。

4. Astrill, StealthVPN，定价偏高

Astrill 长期在高敏感区域有一定认知度，提供 StealthVPN。官方价格通常标为较高水平，起步价在 $10/月 左右。该品牌在合规与区域适配方面有较为稳定的历史，但在支付与退款条款上需仔细核对是否支持内地支付通道。稳健但成本较高，支付路径需逐项确认。

5. NordVPN, 标准套餐，全球支付，若可在国内完成结账

NordVPN 提供的基础套餐通常以较低月价呈现，常见组合是 27 个月 $94.23，退款期为 30 天，设备上限通常较高。支付渠道覆盖广，但在中国大陆的可用性取决于是否能完成境外支付、以及是否能实现稳定的跨境结账。若你能解决支付路径，则是一个强力选项。长期折扣友好，退款有保障。

6. ExpressVPN, 价格友好、跨境支付需求高

ExpressVPN 常见的促销组合是 3/月 的长期计划，如 28 个月 $84 的结构。支付方式多样，但在大陆落地通常需要稳定的国际支付路径。退款期通常为 30 天，但区域合规说明需以官方页面为准。价格透明，退款政策明确，但支付路径要留意。

7. Mullvad, 固定月价，强调隐私

Mullvad 的定价是固定的 €5 / 月，支付方式偏向匿名化渠道。其区域可用性较强，但对在中国大陆的实际落地情况，需以官方支付页为准。若你能接受非人民币收款与跨境支付安排，这将是一个隐私友好且费用可控的选项。隐私友好，成本稳定。

研究结论 2026 年在中国大陆的可用性更多地取决于支付通道的开放性与合规描述。ZoogVPN 与 Proton VPN 的支付通道与退款政策最具直接落地性。AdGuard VPN 提供了成本优势与免费层，适合作为短期试用来源。Astrill、NordVPN、ExpressVPN 在支付路径上更依赖外部结算能力，需确认当前落地情况。Mullvad 提供稳定的月费结构与隐私强项，但跨境支付体验需提前验证。

引用可追溯的公开信息与实务要点来自公开资料与官网披露的定价与条款。若你需要深入核对每家在中国内地的具体支付支持，请以实际结账页的可用支付方式为准并关注退款条款在你所在地区的有效性。

引用源可帮助你快速定位具体条款与价格细节，见下文提及的公开页面。